Pitanje:
Koliko se brzo ili prije razvoja nuklearnih aplikacija razmatralo odlaganje otpada?
BMS
2014-10-30 09:52:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nuklearne primjene - bilo u obliku proizvodnje električne energije, stvaranja oružja itd. - neizbježno uključuju radioaktivni otpad.

  • Kada se shvatilo da bi moglo postojati biti potreba za specijaliziranim postupkom zbrinjavanja otpada? Kako se ovaj datum uspoređuje sa znamenitostima u nuklearnoj teoriji / eksperimentu / usavršavanju?
  • Koje je bilo prvo takvo odlagalište?
Pitao sam ovo pitanje djelomično jer smatram da je granična linija treba li to biti na temi za ovu stranicu ili ne. S jedne strane, zbrinjavanje otpada površno izgleda više poput inženjerstva; s druge strane, pitanje je koliko je cjelovita znanstvena spoznaja okruživala razvoj nuklearne teorije i primjene. Crijeva mi govore da potonja točka pobjeđuje, ali mislio sam da bi bilo dobro to naglasiti.
Tri odgovori:
#1
+16
J. W. Perry
2014-10-31 07:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Iako je moglo biti poznato da je potreba za sigurnim skladištenjem nuklearnog otpada postojala prije 1943.-1944., to je sigurno bilo poznato do 1944. godine.

Nacionalni laboratorij u Los Alamosu započeo je s istraživanjem i razvojem prvog nuklearno oružje 1943. LANL u okviru projekta Manhattan koji je trajao od 1942. do 1946. B reaktor na Hanfordu nalazište u državi Washington bio je prvi reaktor koji je proizvodio plutonij u punoj mjeri, a to je bio izvor prvih nuklearnih probnih bombi, kao i stvarnih bombi bačenih na Japan. Taj je reaktor izgrađen i u proizvodnji do 1944. godine.

Eksperimenti i ovaj razvoj stvorili su značajnu količinu otpada. To je vrsta otpada koji se jednom stvorio oko 1943. i 1944. godine i odmah bi se predstavio kao prilično opasan i stoga mu je prijeko potrebno sigurno odlaganje. Iako ne vidim nijedan izvor koji bi nam rekao da su gomile znanstvenika znale da je ovaj materijal otrovno, niti vidim da su gomile znanstvenika morale umrijeti prije nego što smo otkrili da taj materijal treba sigurno čuvati, možemo zaključiti da je sigurno do 1943. postojala potreba za specijaliziranim odlaganjem i skladištenjem otpada na temelju činjenice da su prilično oprezno u ovom trenutku eksperimentalni otpad skladištiti pod zemljom u posebnim spremnicima. Mnogi od ovih ranih kontejnera danas stvaraju probleme, a to su stare vijesti.

Na Hanfordu se otpad skladištio u podzemnim spremnicima i oni danas cure. Citiram i izvor, "Neki podzemni spremnici napunjeni radioaktivnim muljem iz četrdesetih godina polako se odaju, a 67 ih curi u tlo.". Činjenica da su ga pokušali pohraniti znači da su znali za problem.

Ovaj izvor sugerira u prvoj rečenici da su "službeno određena područja za odlaganje materijala" započela u Los Alamosu godine. 1944.

Obično ne trebaju dani da znanstvenici prepoznaju ovu vrstu otpada kao prilično otrovnu i prirodno bi se potreba za skladištenjem otpada pojavila čim otpad počne stvarati. Iako kažem da je odgovor na vaše pitanje sigurno do 1943. godine, čini se da su nacisti zakopali ono što se čini nuklearnim otpadom, a to je bilo moderno iznenađenje, jer u povijesti nitko nije smatrao da Nijemci imaju dovoljno napredan program da proizvode nuklearni otpad. Izvor za to: nacistički nuklearni otpad.

Uvjeren sam da je sigurno do 1943. bila poznata potreba i vaše pitanje traži datum. Međutim, sumnjam da su, u svjetlu ljudskog znanja stečenog još od vremena Marie Curie, znanstvenici, bilo njemački ili američki, prilično dobro znali da će stvoriti opasni otpadni materijal koji bi trebao biti pohranjene sigurno prije nego što su uopće počele raditi svoj posao. U tom svjetlu netko je možda znao prije početka Drugog svjetskog rata razvoja nuklearnog oružja da će postupak (prije teoretskog) zahtijevati skladištenje otpada.

Malo sam iznenađen time, s obzirom na to da su 1940-ih imali postupke zbrinjavanja otpada koji su uključivali [odlaganje 10 tona natrija u jezero] (https://www.youtube.com/watch?v=HY7mTCMvpEM).
@EmilioPisanty 10 tona natrija u jezeru jednostavno bi hidroliziralo u natrijev hidroksid. Otrovan je u gustim koncentracijama, a bezopasan u niskim, ali ono što je najvažnije: reagira s prirodnim sadržajem ugljičnog dioksida u vodi i raspada se u natrijev karbonat (koji je uskoro prirodna komponenta prirodnih vodnih resursa).
Afaik, Edward Teller napisao je nekoliko članaka o tome prije prvog reaktora lančane reakcije.
#2
+5
HDE 226868
2014-10-31 05:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pogledajte ovu zgodnu web stranicu:

1957: Studija Nacionalne akademije znanosti utvrdila je da bi savezna vlada trebala izgraditi stalnu geološko spremište nuklearnog otpada na visokoj razini.

Da bismo to postavili u perspektivu, prvi put je nuklearni reaktor uspješno proizveo značajnu količinu električne energije u 1951. (u redu, nije bilo puno, ali ipak, bio je početak). Prva elektrana koja je dovela električnu energiju u električnu mrežu bila je 1954., u Rusiji. Uspješni komercijalni reaktori otvorili su se tek sredinom 1950-ih; s obzirom na to, početni govor o odlaganju otpada bio je prilično rano i na vrijeme.

Kasnije su, međutim, savezne aktivnosti u vezi s nuklearnom energijom usporile. Bljesak unaprijed 25 godina:

1982: Zakon o politici nuklearnog otpada zahtijevao je od Ministarstva energetike SAD-a da počne uzimati istrošeno gorivo komunalnih usluga do 31. siječnja 1998. Naložio je DOE-u da započne s proučavanjem mjesta za trajna spremišta i uspostavio je raspored za taj postupak.

Ali trebalo im je neko vrijeme da ga priđu:

1987: Kongres je izmijenio Zakon o politici nuklearnog otpada zahtijevajući od DOE-a da usmjeri svoje napore na proučavanje planine Yucca, Nevada kao mjesta stalnog spremišta. Izmjenama je također stvoren savezni pregovarač o nuklearnom otpadu za pronalaženje dobrovoljnog domaćina za privremeno skladište ili trajno spremište.

Ali planina Yucca doista nije tako uspješno. Ipak, imajte na umu da ne vjerujem da je to bilo prvo planirano mjesto za pohranu.

#3
+1
Ben Crowell
2015-03-02 12:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nepoznavanje opasnosti od ionizirajućeg zračenja nešto je što biste vidjeli otprilike. 1905., kada je radila Marie Curie. (Ubila ju je radijacija s kojom je radila.) Ideju o nuklearnoj lančanoj reakciji predložio je Szilard 1933. mnogo, puno kasnije - fizičari su u to vrijeme već prilično dobro poznavali jezgru, neutrone i protone, linija stabilnosti, interakcija ionizirajućeg zračenja s materijom i učinci ionizirajućeg zračenja na zdravlje. Konkretno, danas ne znamo gotovo ništa što nije bilo poznato 1945. godine o učincima malih populacijskih doza zračenja.

Ono što je doživjelo daljnju evoluciju nakon 1945. godine nije fizičko razumijevanje ovih problema, već njihova koncepcija pitanja u svijesti političara i laika. U narodnoj svijesti, na primjer, pedesete su bile ere čudovišnih filmova u kojima je radioaktivnost stekla razne zastrašujuće vudu moći.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...