Pitanje:
Vremenska crta mjerenja naboja elektrona
BMS
2014-11-06 01:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdje mogu pronaći članak ili referencu koja opisuje vremensku liniju mjerenja veličine električnog naboja elektrona.

Za kontekst, eksperiment Millikanovog pada ulja 1908. godine utvrdio je naboj elektrona iznositi 1,59 * 10 ^ (- 19) C, što je niže od danas prihvaćene vrijednosti. Richard Feynman citiran je koji je 1974. godine rekao da su naknadni eksperimentalni pokušaji mjerenja naboja pristrani Millikanovom početnom vrijednošću:

[ ...] Zanimljivo je pogledati povijest mjerenja naboja elektrona, nakon Millikana. Ako ih ucrtate u funkciji vremena, ustanovit ćete da je jedan malo veći od Millikanovog, a sljedeći malo veći od toga, a sljedeći malo veći od toga, dok se napokon ne smire broj koji je veći.

Zašto nisu odmah otkrili da je novi broj veći? To je stvar čega se znanstvenici srame - ove povijesti - jer je očito da su ljudi radili ovakve stvari: kad su dobili broj koji je bio previsok od Millikana, pomislili su da nešto mora biti u redu - i tražili bi i pronašli razlog zašto nešto možda nije u redu. Kad su dobili broj blizu Millikanove vrijednosti, nisu izgledali tako teško. I tako su eliminirali predaleke brojeve, a radili su i druge takve stvari ...

Postoji li referenca koja pokazuje vremensku evoluciju vrijednosti naboja elektrona ? Najviše što sam pronašao je izjava da su se vrijednosti promijenile , ali ne i koje su to vrijednosti bile.

Čuo sam slično što se govorilo o povijesti procjena brzine svjetlosti, iako je bilo ekstremnije: jedan rani rezultat "usidrio" je nekoliko sljedećih rezultata na vrijednostima koje su bile značajno isključene ...
Dva odgovori:
#1
+26
Anonymaus
2016-11-03 12:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ako netko još uvijek čita ovu temu, evo još nekoliko podataka koji izgleda podržavaju Feynmannovu interpretaciju.

Erik Bäcklin, Nature vol. 123, br. 3098, str. 409 (1929): 1,59875 dolara \ cdot 10 ^ {- 19} \ pm 0,004796 \ cdot 10 ^ {- 19} $.

Široka traka pogreške preklapa se s Millikanovom.

Gunnar Kellstrom, Phys. Rev. 1935.: $ 1.60709 \ cdot 10 ^ {- 19} \ pm 0.011 \ cdot 10 ^ {- 19} $.

Preispituje Millikanovu vrijednost na temelju ažurirane viskoznosti zraka. Široke trake pogrešaka!

H.R. Robinson, 1937. Rep. Prog. Fiz. 4 212: 4,803 USD \ cdot 10 ^ {- 10} \, \ text {esu} = 1,602 \ cdot 10 ^ {- 19} \, \ text {C} $

Zaključuje sa napomena dodana u fazi provjere: "Backlinov i Flembergov rezultat, međutim, svodi se na 4.778 $ \ cdot10 ^ {- 10} $ - ili vrlo blizu vrijednosti Millikana iz 1917. godine! Ovo je najžalosnija napomena na kojoj treba završiti Izvještaj . "

Oil drop charge--historical reports

Favoritirao sam ovo pitanje prije dvije godine u nadi za više informacija. Vaša nekromancija ne ostaje procijenjena. :)
#2
+20
Uri Granta
2015-03-08 17:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Šesnaesto (1995.) izdanje Kaye i Laby uključuje slijedeći napredak prihvaćenih vrijednosti naboja elektrona. Prva vrijednost "u osnovi je Milikanova vrijednost pada ulja", a druga je "vrijednost" rendgenske rešetke ". Nisam mogao pronaći više detalja o stvarnim eksperimentima. Standardne pogreške često su previše optimistične, što ukazuje na neočekivane sustavne pogreške; u Milikanovom slučaju to je bilo zbog netočne vrijednosti viskoznosti zraka.

  • 1,5911 ± 0,0024 [Birge, 1929]
  • 1,60203 ± 0,00050 [Birge, 1942]
  • 1.60210 ± 0.00002 [Dummond i Cohen, 1963.]
  • 1.602192 ± 0.000007 [Taylor i sur., 1969.]
  • 1.6021892 ± 0.0000046 [Cohen i Taylor, 1973.]
  • 1,6021773 ± 0,00000049 [Cohen i Taylor, 1987]

enter image description here

Zanimljivo je da ovo zapravo ne potvrđuje Feynmannovo tvrdnja. Međutim, bilo bi korisno vidjeti napredovanje vrijednosti između 1929. i 1942. godine: na pr. iz 8. izdanja K&L (1936).

Isječak s https://books.google.co.uk/books?id=VP9UAAAAMAAJ (1938) kaže "Ova serija eksperimenata dala je vrijednost naboja elektrona kao 1,59 X 10-19 coulomb, vrijednost koja je korištena do 1936. kada je otkrivena lagana korekcija. Sada je prihvaćena vrijednost 1,60 X 10-19 coulomb. "


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...