Pitanje:
Jesu li drevni afrički matematičari priznati u povijesti matematike?
AskQ
2014-11-04 02:11:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još nisam pročitao matematičku knjigu u kojoj se spominju drevni afrički matematičari bilo koje duljine ili razine detalja. U akademskim je okruženjima u Sjedinjenim Državama slabo, možda i drugdje. Većina knjiga ima popratne bilješke u kojima se spominju samo europski i istočnoazijski matematičari.

Očito su drevni Egipćani imali puno znanja o trigonometriji, s obzirom na to da su gradili piramide.

Dobro cijenjeni drevni grčki intelektualci priznavali su postignuća afričkih matematičara kroz svoja povijesna pisanja . Suvremeni akademici ove drevne grčke i rimske autore smatraju vjerodostojnima, no ta je vjerodostojnost selektivna u pogledu afričkih matematičara. Za konkretne primjere pogledajte ovu vezu .

Čini se da je ovo pitanje izvan teme, jer se čini kao prepirka, a ne kao posebno pitanje, zahtijevajući određeni odgovor (prema modelu Stack Exchange). Treba prepisati kako bi se usredotočio na određeno pitanje.
Možda zato što bez određene osobe. ljudi je teško zapamtiti. Pa čak i ako o tome pišu, čitatelji se ipak neće sjećati.
i tu doista "stojimo na ramenima divova", njihov se rad prožima u idejama koje imamo i danas (mnogi iz Stare Grčke i Rima ... npr. Pitagorin teorem itd.)
IMHO Čini se da veza ima slične probleme s pitanjem. Tamo vjerojatno postoje neke fascinantne informacije, ali one se kriju među referencama robova vs robovlasnika itd.
Slično tome, unutar rasprave poput pitanja postoji vrlo legitimno pitanje.
Ovo je više pitanje (ili razgovora, ako želite) o pristranosti sadržaja u povijesnom obrazovanju, a ne o samoj "Povijesti znanosti i matematike". To je zanimljiva tema za prakticiranje povjesničara koja bi se mogla uklopiti na našu [History SE] (http://history.stackexchange.com) - tj. Zašto te pristranosti postoje - ali zapravo nije na temi za * ovu * web stranicu.
Ovo je puno bolje - vrlo dobra obrada, @EllieKesselman, sa zadovoljstvom glasa za ponovno otvaranje.
Puno vam hvala, @user22: o) Trudio sam se, jer je ovo važno, poput Didone i Eneje.
Dva odgovori:
#1
+16
Ellie Kesselman
2014-11-04 03:19:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mislim da sljedeće nije istina:

Zašto je mnogim današnjim bijelim znanstvenicima i piscima tako teško priznati da su drevni afrički matematičari igrali vrlo važnu ulogu u razvoju matematika.

Matematičari sjeverne Afrike, današnjeg Egipta, Tunisa (stara Kartaga), Alžira i Maroka široko su i priznati od strane učenjaka * svih rasa zbog svojih postignuća u teoriji brojeva , matematička logika, algebra, geometrija i trigonometrija. Ovi antički matematičari imali su arapska, židovska, latinska i grčka imena, ali svi su bili zemljopisno Afrički. "Afrički matematičari" također uključuju matematičare drevne Sirakuze, Aleksandrije i kopnenog područja sjeverno od Gibraltarskog tjesnaca (mislim i na Maure, koji su bili suvremeniji od drevnih ... možda).

Što se tiče Velikih piramida u Gizi, još uvijek ne znamo kako su građene ove strukture, kao ni imena onih koji su ih gradili. To otežava svako izričito priznanje.

* Konkretni primjeri mogu se naći u apostolskim udžbenicima matematike, apostolu , posebno u ovom udžbeniku, račun Ja .

Da li bi se glasovajući glasnik pobrinuo da svojim odgovorom razloži svoje probleme?
Sirakuza nije u Africi.
@fdb Znam da Sirakuza nije u Africi. Nije ni kopneno područje sjeverno od Gibraltarskog tjesnaca. Međutim, ono što mislim da sam mislio kad sam napisao ovaj odgovor, bilo je da je bilo mnogo ljudi iz sjeverne Afrike koji su putovali i preselili se u Sirakuzu i južnu Španjolsku, i opet natrag, naprijed-natrag preko Sredozemlja, koji su bili iz sjeverne Afrike.
#2
+9
Tom Au
2014-11-04 20:55:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Afrički matematičari priznati su u povijesti.

Istina je da je većina afričkih matematičara koji su priznati sjevernoafrički. To je zato što su Egipat, Libija, Tunis, Alžir itd. Na "južnom rubu" Sredozemlja i zato je bio dio "klasičnog" svijeta južne Europe i Bliskog istoka.

To je također je tačno da matematičari iz Sub Sahare nisu dobro prepoznati barem do modernog doba. Ta su mjesta bila udaljena, i pukom udaljenostom, ali posebno prijevozom od "središta" civilizacije sjevernije.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...